Kommunesammenslåing som gir nye muligheter

Florø og Vågsøy har vedtatt å slå seg sammen, til tross for at det ligger en kommune mellom dem. Hurum og Ullensaker har tidligere vurdert det samme. Dermed kommer alle landets kommuner til å gå en ny runde og vurdere nye sammenslåinger. Altså alle de som av ulike lokale, historiske og kulturelle hensyn fant ut at de absolutt ikke kunne slå seg sammen med teitingene i nabokommunene, og derfor heller ville stå alene.

Her er noen av kommunene som vurderer å slå seg sammen, men hva skal barnet hete?

"Gratulerer med kvinnedagen"

Vi er i 2016. Vi er fremdeles ikke kommet lengre enn at disse bildene garantert får deg til å stusse. 











Vi tror vi er likestilte, men hjernen lurer deg. Hver dag, flere ganger om dagen. ‪#‎8mars‬ er ikke en dag for gratulasjoner. Det er en dag for å fortsette kampen, for alle kvinner og menn som er opptatt av rettferdighet og like muligheter.

Flyktningebølgen, lykkejegere og pisspreik

Etter å ha delt en artikkel av Sven Henriksen på Facebook og fått et par kommentarer på den, valgte jeg å skrive dette svaret. Det kan vel ikke kalles en kommentar, kanskje heller en kronikk. Jeg publiserer den her sånn at andre også kan lese, dele eller kommentere den. Vær gjerne uenig, kom gjerne frem med både fakta og følelser, men vennligst hold trusler og hatefulle ytringer unna mitt kommentarfelt.

Flyktningebølgen i 2015

I 2015 søkte 31.145 personer om asyl (altså beskyttelse) i Norge. Dette utgjør 0,6 % av Norges befolkning på 5,2 millioner. Altså 6 promille. I en bygd med 1000 innbyggere utgjør dette seks personer. Hver person som kom til Norge som asylsøker i fjor, har 167 personer som kan hjelpe vedkommende med å bli integrert. ALTSÅ 167 NORSKE INNBYGGERE FOR HVER ASYLSØKER SOM KOM. Og noen påstår at det kommer altfor mange, og at vi ikke klarer å integrere dem. Jeg gjetter på at de som roper høyest er de som bidrar minst.

Av asylsøkerne i 2015 kom 10.536 fra Syria og 6.987 fra Afghanistan. Det kom også ca 3.000 fra Irak og Eritrea. Altså kom over 23.000 av "migrasjonsbølgen" fra disse landene, eller 75% av alle asylsøkere. Er det disse som er "lykkejegerne" som bare er på jakt etter velstand? Som utsetter barna sine for livsfare på åpent hav bare for å få gratis tannlege? Hva er det de egentlig flykter fra?

Jeg har ikke vært i noen av disse fire landene, men jeg leser og følger med. Her er min relativt faktabaserte beskrivelse av landene som 75% av asylsøkerne altså flykter fra.

Syria: 10.536 asylsøkere

Syria var et relativt velfungerende samfunn frem til 2011. Ikke demokratisk, siden president Assad har arvet makten fra sin far. Men likevel en slags velferdsstat. I 2011 begynte folk å demonstrere i gatene for demokrati og ytringsfrihet, som en del av "den arabiske våren". Denne fredelige protest- og endringsbølgen ble hyllet over hele verden, fredsprisen i 2011 gikk bl.a. til en representant for "den arabiske våren". Men i Syria førte den til borgerkrig, og nå kjemper diktaturet mot flere opprørsgrupper og militser, samtidig som verdensmaktene slipper sine "fredsbomber" fra hver sine skvadroner med jagerfly. Resultatet er at om lag halvparten av befolkningen på 17 millioner er på flukt. 1,5 millioner syrere har søkt tilflukt i Libanon, som har 6 millioner innbyggere. Gjør matematikken selv.

Jeg har ikke vært i Syria, det frister ikke. Men hvis du vil dra, så ta gjerne familien med på sommerferie. Det finnes mange tomme hus som dere kan leie rimelig. Det gjør vel ikke så mye om det mangler en vegg så lenge det er sommer. Det gjør ingenting at det ikke går charterfly dit, dere kan fly til Hellas og fortsette i gummibåt.

Afghanistan: 6.987 asylsøkere

Afghanistan har aldri vært så "velutviklet" som Syria var. De siste 40 årene har landet fungert som slagmark for verdens stormakter. Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Pakistan har støttet ulike grupper til ulike tider, og ekstreme religiøse grupper som Taliban og Al-Qaida har hatt godt fotfeste her. Først i 2014 forlot de (nesten) siste utenlandske soldatene landet, og norske politikere og byråkrati begynte umiddelbart å omtale landet som "trygt". Jeg tviler på om fredsprisvinner Malala Yousafzai fra 2014 er enig.

Jeg har ikke vært i Afghanistan heller, og det frister heller ikke. Til og med norskpoliti nekter å overnatte i Kabul når de returnerer flyktninger dit, fordi det ikke er trygt nok. Og Kabul er den tryggeste delen av landet.

Irak: 2.991 asylsøkere

Irak var et bedritent diktatur frem til 2003, der Saddam Hussein i årevis hadde undertrykket både kurdere og shiamuslimer. Etter hans fall tok shiaene hevn og startet sin egen undertrykking av de andre gruppene. Opprørsgrupper og borgerkrigslignende tilstander holdt landet i et klamt grep helt til sunniene i IS gjorde sin storoffensiv i 2014 og erobret en fjerdedel av landet. Vondt ble verre, og deler av befolkningen lengter nok tilbake til "gode, gamle Saddam" som holdt Irak sammen i en slags velferdsstat. Nei, jeg har ikke vært i Irak. Heldigvis.

Ta med i regnestykket at mange som flykter fra Midt-Østen, er kurdere. Kurderne har aldri hatt sin egen stat, og er verdens største folkegruppe uten egen stat. Området Kurdistan er klemt inne mellom (eller fordelt mellom, alt etter hvordan du ser det) fire sterke stater - Tyrkia, Syria, Irak og Iran. Fordi disse landene har ulike supermakter som støttespillere, kommer FN dessverre aldri til å opprette et eget land til dem. Saddam Hussein brukte sine kjemiske våpen motdem på 1980-tallet, men ikke engang dette fikk verdenssamfunnet til å gripe inn. Først da Saddam okkuperte vestens bensinstasjon Kuwait, skjedde det noe.

Eritrea: 2.947

Jeg er ikke ferdig. Eritrea er et skikkelig møkkaland, kanskje et av verdens verste. Det har vært gjennom en lang og blodig frigjøringskrig og flere konflikter med nabolandet Etiopia. Eritrea blir kalt "Afrikas svar på Nord-Korea", er helt uten fri presse, ytringsfrihet finnes ikke og er erstattet med sensur og tortur. Unge mennesker i Eritrea pålegges militærtjeneste for diktaturet på ubestemt tid og til luselønn. Nei, jeg har ikke vært i Eritrea heller. Gudskjelov.

Og resten

Dette er ikke alt. Dette er bare 75%. Resten heter Libya, som er fullstendig destabilisert etter bl.a. norske "fredsbomber" og har et IS på fremmarsj. Iran, som er et av de mest kvinneundertrykkende og religiøst intolerante regimene i verden. Gaza, som i praksis er et fengsel bebodd av flyktninger fra okkuperte områder, kontrollert av en 6 meter høy betongmur med en hær som vokter alle grensene og to ganger de siste årene har bombet dette tett bebodde området (1,7 millioner mennesker på mindre areal enn Bergen kommune). Yemen, også et regime der du ikke ønsker å sende noen du er glad i. Sør-Sudan, verdens yngste land som allerede er gjennomsyret av korrupsjon og urettferdighet. Vest-Sahara, okkupert og undertrykket av Marokko i 40 år. Mali, også et land der terrorister herjer - som Norge merket da Statoils anlegg i In Amenas ble angrepet i 2013. Og nå har jeg enda ikke begynt på de fattige landene - dette var bare noen av de mest grusomme.

Barnas fredsmonument

Verden er et forferdelig sted for veldig mange mennesker. I Kristiansand Dyrepark ligger "Barnas fredsmonument", med en flamme som skal brenne helt til alle verdens barn kan vokse opp i fred. Rundt flammen ligger det steiner med navn på land der det er krig. Steinen skal snus når det blir fred i landet. Jeg tror ikke de bruker så mye tid på å snu steiner, men de må dessverre lage nye av og til. Nå har ikke Redd Barna økonomi til å la flammen brenne lenger. Krig er visst mer lønnsomt enn fred.

Avslutning

Noen stemmer på et parti som vil kutte bistand. Deretter uttaler de at de heller vil "hjelpe dem der de er". Beklager, vi hjalp dem ikke da de var der. Nå er de her.

Noen sier at de ikke vil ha asylsøkere hit, fordi det ikke er de svakeste gruppene som flykter. Samtidig kjemper de for å holde tallet på kvoteflyktninger (valgt ut av FN) så lavt som mulig. Dette er ikke nødvendigvis rasisme, men det er vanskelig å ikke kalle det egoisme.

Ikke smil og kall meg "blåøyd" når jeg vil bruke min energi, min kunnskap og mine ressurser på å gjøre verden til et bitte litt bedre sted for mennesker som søker beskyttelse her i Norge.

Du trenger ikke å bruke mye tid på å skrive et motsvar til dette. Bruk heller litt av din tid til å lese historie og beskrivelser fra øyenvitner. Og bruk resten til å hjelpe de som trenger hjelp - der du er.

Kilder:

• UDI.no, statistikk over personer som søkte beskyttelse (asyl) i 2015
• hlsenteret.no, Senter for studier om Holocaust og livssynsminoriteter
• Politiets Utlendingsenhet sin uttalelse til Klassekampen i januar 2016 om retur til 
• Dyreparken.no, om Barnas fredsmonument
• Diverse nettaviser
• Wikipedia (befolkningstall, areal, årstall m.m.)

Barnesangen "Eg er ferdig"

Nissemann har skrevet en barnesang om å sitte på do og vente på en voksen...

Teksten kan du laste ned og skrive ut her (pdf)

Ukens Nissemann: Kurt Willy Oddekalv

OK, jeg er ikke førstemann ute - både Gunnar Tjomlid og Mathias Fischer har kritisert og dømt Oddekalv. Jeg liker ikke å jage i flokk, men må bare få ut denne.

Kurt Oddekalv har denne uken jublet for en ny gruppe i Norges Miljøvernforbund. Hyggelig med nye medlemmer og sånt, men denne gruppen skal jobbe for å finne ut av "hvem som sprayer og hvorfor". Det dreier seg om at fly slipper ut bestemte gasser over jorden, såkalte chemtrails. "At det er noen som dusjer himmelen har jeg visst om i snart 15 år", sier Oddekalv - uten å nevne bevis. Og han "vet at det har blitt sprayet mye over Telemark", så da er det jo greit…

Oddekalv sier han vil vite hvorfor, og mener det er det viktigste spørsmålet å stille. Kanskje han først skal finne ut OM det sprayes?

Noen påstår at det finnes fly som ikke flyr gods eller passasjerer, men at de har kjemikalietanker om bord og dyser på vingene. Andre påstår at det er stoff som blandes i flybensinen. Uansett må jo spredningen bli veldig tilfeldig, siden flyene følger bestemte korridorer og ikke dekker hele jordoverflaten som et rutenett. Eller kanskje det er derfor Forsvaret er innblandet - kanskje det er militære fly som sprer disse kjemikaliene? (I så fall er Vestlandet ganske trygt, det er sjelden militærfly her…) Og hva er det som spres? Noen sier giftstoffer, andre snakker om manipulering av klima ("geoengineering"). Med en syltynn henvisning til en NOU fra 2009 - der klimamanipulering nevnes som teoretisk mulighet - kjører de på med sin kampanje.

Dette er en konspirasjonsteori, selv om Kurt ikke er enig i det. En konspirasjon er når en liten gruppe gjør noe negativt mot resten av befolkningen, og prøver (klarer) å holde det skjult. Nazitysklands utryddelse av jøder og sigøynere er et eksempel på en ekte konspirasjon. En konspirasjonsteori er at noen tror/vet noe om en konspirasjon, og prøver å bevise eller motbevise dette. I vitenskapen betyr "teori" ikke at noe ikke skjer.

Kjære Kurt. Jeg har likt deg lenge. Da jeg var tenåring, kjempet du for vassdraget som både du og jeg bodde ved. Naturvernforbundet ga deg sparken, og du startet din egen organisasjon. Jeg støttet deg økonomisk da du kjempet for å holde liv i Miljødronningen og mini-ubåten. Du har gjort en kjempejobb på mange områder, blant annet overfor rovdyr og ørn. Mot den enorme lakseoppdrettbransjen er du en ensom ulv. Jeg synes du er modig og kreativ, og at du har noen gode poenger. Men nå har du mistet bakkekontakten, og da sprekker resten av ballongene dine også.

Det skurret da du gikk hardt ut mot "farlig stråling" og rev ned mobilmaster og trådløse rutere. Jeg burde vel tatt signalet allerede da. Du hadde også et ufint angrep på Eskil Pedersen for noen år siden, men det førte jeg opp som akseptabel feilkvote. Men nå er du definitivt over streken.

Kurt Willy Oddekalv, du utnevnes til Ukens Nissemann for din "Jeg Bare Vet"-holdning.

Det er forskjell på å ha et åpent sinn, og å ha hull i hodet.

Her er flere saker du kan jobbe videre med:

• Noen prøver å utrydde sjøormen i Seljordsvatnet. Dette er en så stor operasjon at myndighetene må være med på laget, og sikkert forskere også. Kanskje de siste årenes "sjøormjakt" egentlig har vært lisensjakt på de siste individene? Kanskje sjøormen er et rovdyr som tar sau? Det er lenge siden noen har sett eller tatt bilder av sjøormen, det beviser at bestanden er redusert.
• Trollene på Hardangervidda står bak jordskred, flom og annen elendighet. Noen steder prøver de å få fjell til å rase ut og skape flodbølger. For å kontrollere dem, har Statnett bygget elektrisk gjerde rundt alle norske fjellområder. Otto Jespersen prøvde å ta dette opp i dokumentarfilmen "Trolljegerne", men ble latterliggjort. Vi må tørre å stille spørsmål, selv om noen vil prøve å kneble debatten og kalle det en konspirasjonsteori.
• Da jeg var liten, var huset mitt kjempestort. Jeg kunne løpe gjennom gangen og stuen, rommet mitt var enormt, og hagen var en stor park. Sist jeg var innom det samme huset, var det blitt kjempelite. Vi vet at noen driver og krymper husene, vi lurer bare på hvorfor.
• Hvis jeg tar paraplyen med meg ut, så blir det alltid sol. Og hvis jeg glemmer paraplyen, blir det regn. Hvorfor har noen utstyrt paraplyene med nanopartikler som påvirker vær og klima? Hvem har muligheten til å gjøre en så stor operasjon, og samtidig holde det skjult?

Ps. Beklager, Per Sandberg, du nådde ikke opp denne uken. Men du skal få sjansen en annen gang.

Påskeegget 2015 oppsummert

I påsken er det noen som finner frem kladdepapir, kalkulator eller Excel for å knekke matematiske eggeskall. Jeg har vært på hyttetur i fjellområder uten mobildekning, og stolt på planlagt publisering på bloggen, moderering av kommentarfeltet og varsling til Facebook via ifttt.com (LINK). Og da jeg kom hjem, var det gledelig mange svar på oppgavene. Veldig kjekt og motiverende!

Løsningsforslag og poengberegning ligger som kommentar på hver oppgave, her er årets resultater oppsummert:

8 poeng, full pott og stolte som haner:

Andreas og Liv Marit

Harald

Line

Premien er retten til å bruke dette bildet i presentasjonen av deg selv (selv om det kanskje ikke er noe å sette på CV'en):

7 poeng, bra verpet og bare litt hønsete i tankegangen:

Circus Ingvardo

Elin Helen

Esquil

Olaf

Per Arve

Sverre

5 poeng eller mindre, forvirret som nyklekte kyllinger:

Christian

Hilde

Minneapolise

Roger

Trond

Når det gjelder lærerstudenter og strykprosent i matematikk, så vil jeg også kommentere litt. De fire utvalgte oppgavene er ikke spesielt vanskelige, og de er heller ikke valgt ut for å vise hvor vanskelig matematikken er på lærereksamen. Såpass bør fremtidens mattelærere klare. Så kan vi heller ta en diskusjon om det virkelig er sånn at en person ikke skal få bli lærer hvis de har problemer med matematikken. Eller med rettskrivingen. I Norge har vi en tradisjon for allmennlærerutdanning, mens andre land har valgt faglærere med fordypning i færre fag. Ikke la matematikkproblemer stoppe deg hvis du vil bli lærer - men velg riktig lærerutdanning.

Og kanskje er ikke lærerstudentene så dårlige i matematikk som avisoverskriftene vil ha det til heller...

La gjerne kroppen forfalle med sofa og marsipan i påsken, men hold for all del hjernen i form! Velkommen tilbake neste påske.

Matematiske lærerstudenter 4

For åttende år på rad serverer Nissemann sine matematiske påskeegg. Eggene har litt hardt skall, men du klarer nok å knekke dem hvis du er utstyrt med tålmodighet og logisk sans.

Det har vært sagt og skrevet mye de siste årene om lærerstudenter som stryker i matematikk. Årets oppgaver er hentet fra matematikkeksamen for lærerstudenter ved forskjellige høgskoler, og skrevet inn i Nissemanns verbale rammefortelling.

Oppgave 4: Studenter som gjør husarbeid

Seks lærerstudenter leier et stort hus sammen. Den første uken blir det trukket lodd om hvem som skal lage mat, hvem som skal gjøre rent fellesrommene og hvem som skal klippe plenen. Hver av de tre oppgavene skal utøves av en student. Ingen skal ha mer enn en jobb.

Tre studenter blir ikke trukket ut til noen oppgaver.

Hvor mange forskjellige sammensetninger kan denne gruppen av studenter ha?

Legg igjen svaret ditt som kommentar til dette innlegget, og ta med forklaring eller utregning. Svarfrist er 2. påskedag klokken 20, da publiseres alle innsendte svar sammen med mine løsningsforslag og årets vinner kåres. Hvis du ombestemmer deg, kan du sende inn nytt svar - siste svar gjelder. Maksimal poengsum på denne oppgaven: 1 poeng.

Oppgavene er valgt ut og bearbeidet av matematikklærer Jonny Becher Eriksen, opprinnelig brukt ved Høgskolen i Agder.